Sherco 50 SM 2010 vs. Fantic XM 50 Performance 2025
Bewertung
Sherco 50 SM 2010 vs. Fantic XM 50 Performance 2025 - Vergleich im Überblick
Der Sherco 50 SM mit ihrem 2-Takt Motor und einem Hubraum von 50 Kubik steht die Fantic XM 50 Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Die XM 50 Performance setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down mit 41 Millimeter Standrohr-Durchmesser und hinten arbeitet ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Sherco vorne eine und hinten eine. Die Fantic vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 260 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf der XM 50 Performance Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Die Fantic XM 50 Performance ist von Radachse zu Radachse 1.420 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 870 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 95 kg ist die Fantic viel schwerer als die Sherco mit 83 kg.
In den Tank der 50 SM passen 7 Liter Sprit. Bei der XM 50 Performance sind es 7,5 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Sherco 50 SM 2010 |
Fantic XM 50 Performance 2025 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Taktung | 2-Takt | 2-Takt |
| Hubraum | 49,7 ccm | 48,9 ccm |
| Bohrung | 40,3 mm | 40,3 mm |
| Hub | 39 mm | 39 mm |
| Starter | Kick | Kick |
| Kupplung | Mehrscheiben im Ölbad | Mehrscheiben im Ölbad |
| Zylinderzahl | 1 | |
| Kühlung | flüssig | |
| Gemischaufbereitung | Vergaser | |
| Drosselklappendurchmesser | 16 mm | |
| Ganganzahl | 6 | |
| Chassis | ||
| Rahmen | Chrom-Molybdän | Stahl |
| Rahmenbauart | Perimeter | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Sitzhöhe von | 850 mm | 870 mm |
| Gewicht trocken | 83 kg | 95 kg |
| Tankinhalt | 7 l | 7,5 l |
| Reifenbreite vorne | 100 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 80 % | |
| Reifendurchmesser vorne | 17 Zoll | |
| Reifenbreite hinten | 130 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 70 % | |
| Reifendurchmesser hinten | 17 Zoll | |
| Länge | 2040 mm | |
| Radstand | 1420 mm | |
| Reichweite | 344 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 50,3 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 2,18 l/100km | |