Kawasaki Brute Force 300 2016 vs. Husqvarna WR 125 2013

Kawasaki Brute Force 300 2016

Husqvarna WR 125 2013

Bewertung

Kawasaki Brute Force 300 2016
VS.
Husqvarna WR 125 2013
 

Kawasaki Brute Force 300 2016 vs. Husqvarna WR 125 2013 - Vergleich im Überblick

Dem Kawasaki Brute Force 300 mit seinem 4-Takt 2-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 271 Kubik steht die Husqvarna WR 125 mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor mit 124 Kubik gegenüber.

Die WR 125 setzt vorne auf eine Telegabel Upside-Down von Marzocchi und hinten arbeitet ein Federbein von Marzocchi.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Kawasaki vorne eine Zweikolben-Zange und hinten eine Scheibe. Die Husqvarna vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Bei der Bereifung setzt Brute Force 300 auf Schlappen mit den Maßen 220 / 70 - 10 vorne und 220 / 100 - 10 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der WR 125 Reifen in den Größen 90/90-21 vorne und 120/90-18 hinten.

Die Husqvarna WR 125 ist von Radachse zu Radachse 1.465 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter.

In den Tank des Brute Force 300 passen 12 Liter Sprit. Bei der WR 125 sind es 7 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Kawasaki Brute Force 300 2016

Husqvarna WR 125 2013

Kawasaki Brute Force 300 2016 Husqvarna WR 125 2013
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 2 1
Taktung 4-Takt 2-Takt
Kühlung flüssig
Hubraum 271 ccm 124 ccm
Bohrung 72,7 mm 54 mm
Hub 65,2 mm 54,5 mm
Zündung CDI, Digital
Antrieb Kardan Kette
2WD ja
Verdichtung 8,8
Starter Kick
Bremsen vorne
Kolben Zweikolben
Technologie Wave
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 220 mm 90 mm
Reifenhöhe vorne 70 % 90 %
Reifendurchmesser vorne 10 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 220 mm 120 mm
Reifenhöhe hinten 100 % 90 %
Reifendurchmesser hinten 10 Zoll 18 Zoll
Länge 1915 mm
Breite 1080 mm
Höhe 1170 mm
Gewicht fahrbereit 242 kg
Tankinhalt 12 l 7 l
Radstand 1465 mm
Sitzhöhe von 975 mm
Gewicht trocken 98 kg