Suzuki Avenis 125 2023 vs. Zündapp ZXS 125 2018
Bewertung
Suzuki Avenis 125 2023 vs. Zündapp ZXS 125 2018 - Vergleich im Überblick
Dem Suzuki Avenis 125 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 124 Kubik steht die Zündapp ZXS 125 mit ihrem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit gleichem Hubraum gegenüber.
Bei dem Avenis 125 federt vorne eine Telegabel konventionell. Die ZXS 125 setzt vorne auf eine Telegabel konventionell und hinten arbeitet ein Monofederbein.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Suzuki vorne eine Einzelscheibe mit 190 Millimeter Durchmesser und und hinten eine Trommel mit 120 Millimeter Durchmesser und. Die Zündapp vertraut vorne auf eine Einzelscheibe mit 300 Millimeter Durchmesser und. Hinten ist eine Scheibe mit 220 mm Durchmesser und verbaut.
Bei der Bereifung setzt Avenis 125 auf Schlappen mit den Maßen 90 / 90 - 12 vorne und 90 / 100 - 10 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der ZXS 125 Reifen in den Größen 100/80-17 vorne und 130/70-17 hinten.
Der Radstand des Suzuki Avenis 125 misst 1.265 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 780 Millimeter. Die Zündapp ZXS 125 ist von Radachse zu Radachse 1.335 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 790 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 124 kg ist die Zündapp viel schwerer als die Suzuki mit 107 kg.
In den Tank des Avenis 125 passen 5,2 Liter Sprit. Bei der ZXS 125 sind es 13 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Suzuki Avenis 125 2023 |
Zündapp ZXS 125 2018 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventilsteuerung | OHC | |
| Kühlung | Luft | flüssig |
| Hubraum | 124 ccm | 124 ccm |
| Bohrung | 57,4 mm | |
| Hub | 52,2 mm | |
| Leistung | 8,7 PS | 15 PS |
| U/min bei Leistung | 6750 U/min | |
| Drehmoment | 10 Nm | |
| U/min bei Drehmoment | 5000 U/min | |
| Verdichtung | 10,3 | |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Starter | Elektro, Kick | Elektro |
| Kupplung | Fliehkraft, Trocken | |
| Getriebe | Variomatik | Gangschaltung |
| Zündung | CDI | |
| Ganganzahl | 6 | |
| Chassis | ||
| Rahmen | Stahl | Stahl |
| Rahmenbauart | Zentralrohr | |
| Lenkkopfwinkel | 26 Grad | |
| Nachlauf | 89 mm | |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel konventionell |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Einarmschwinge | |
| Federbein | Monofederbein | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Durchmesser | 190 mm | 300 mm |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Trommel | Scheibe |
| Durchmesser | 120 mm | 220 mm |
| Fahrassistenzsysteme | ||
| Assistenzsysteme | kombiniertes Bremssystem | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 90 mm | 100 mm |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 17 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 90 mm | 130 mm |
| Reifenhöhe hinten | 100 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 10 Zoll | 17 Zoll |
| Länge | 1895 mm | 2006 mm |
| Breite | 710 mm | 810 mm |
| Höhe | 1175 mm | 1350 mm |
| Radstand | 1265 mm | 1335 mm |
| Sitzhöhe von | 780 mm | 790 mm |
| Gewicht trocken | 107 kg | 124 kg |
| Tankinhalt | 5,2 l | 13 l |
| Höchstgeschwindigkeit | 90 km/h | 110 km/h |
| Reichweite | 273 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 44 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 1,9 l/100km | |