Fantic 50E Performance 2018 vs. Rieju MRT Racing 50 2016

Fantic 50E Performance 2018

Rieju MRT Racing 50 2016

Bewertung

Fantic 50E Performance 2018
VS.
Rieju MRT Racing 50 2016
 

Fantic 50E Performance 2018 vs. Rieju MRT Racing 50 2016 - Vergleich im Überblick

Der Fantic 50E Performance mit ihrem 2-Takt 1-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 49 Kubik steht die Rieju MRT Racing 50 mit ihrem 2-Takt Motor mit 50 Kubik gegenüber.

Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der Fantic vorne eine Einzelscheibe und hinten eine Scheibe. Die Rieju vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.

Bei der Bereifung setzt 50E Performance auf Schlappen mit den Maßen 80 / 90 - 21 vorne und 110 / 80 - 18 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der MRT Racing 50 Reifen in den Größen 80/90-21 vorne und 110/80-18 hinten.

Der Radstand der Fantic 50E Performance misst 1.420 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 905 Millimeter.

In den Tank der 50E Performance passen 7,5 Liter Sprit. Bei der MRT Racing 50 sind es 6,3 Liter Tankvolumen.

Technische Daten im Vergleich

Fantic 50E Performance 2018

Rieju MRT Racing 50 2016

Fantic 50E Performance 2018 Rieju MRT Racing 50 2016
Motor und Antrieb
Zylinderzahl 1
Taktung 2-Takt 2-Takt
Kühlung flüssig
Hubraum 48,9 ccm 49,7 ccm
Bohrung 40,3 mm
Hub 39 mm
Starter Kick Kick
Kupplung Mehrscheiben im Ölbad
Getriebe Gangschaltung
Ganganzahl 6 6
Leistung 2,2 PS
U/min bei Leistung 6500 U/min
Chassis
Rahmen Stahl
Rahmenbauart Perimeter
Bremsen vorne
Bauart Einzelscheibe
Bremsen hinten
Bauart Scheibe Scheibe
Daten und Abmessungen
Reifenbreite vorne 80 mm 80 mm
Reifenhöhe vorne 90 % 90 %
Reifendurchmesser vorne 21 Zoll 21 Zoll
Reifenbreite hinten 110 mm 110 mm
Reifenhöhe hinten 80 % 80 %
Reifendurchmesser hinten 18 Zoll 18 Zoll
Länge 2100 mm 2070 mm
Radstand 1420 mm
Sitzhöhe von 905 mm 880 mm
Gewicht trocken 84 kg
Tankinhalt 7,5 l 6,3 l
Breite 800 mm
Höhe 1165 mm
Gewicht fahrbereit 91 kg
Führerscheinklassen AM