Arctic Cat 400 4x4 2009 vs. TGB Target 525 4x2 2010
Bewertung
Arctic Cat 400 4x4 2009 vs. TGB Target 525 4x2 2010 - Vergleich im Überblick
Dem Arctic Cat 400 4x4 mit seinem 4-Takt Motor und einem Hubraum von 366 Kubik steht das TGB Target 525 4x2 mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 503 Kubik gegenüber.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Arctic Cat vorne eine und hinten eine Scheibe. Der TGB vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Für Bodenkontakt sorgen auf dem Target 525 4x2 Reifen in den Größen 230/7-10 vorne und 220/11-10 hinten.
Der Radstand des Arctic Cat 400 4x4 misst 122 Millimeter. Der TGB Target 525 4x2 ist von Radachse zu Radachse 1.268 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 918 Millimeter.
In den Tank des 400 4x4 passen 15 Liter Sprit. Bei dem Target 525 4x2 sind es ebenfalls 15 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Arctic Cat 400 4x4 2009 |
TGB Target 525 4x2 2010 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventile pro Zylinder | 4 | |
| Kühlung | Luft | |
| Hubraum | 366 ccm | 503 ccm |
| Bohrung | 82 mm | 92 mm |
| Hub | 71,2 mm | 75,6 mm |
| Zylinderzahl | 1 | |
| Leistung | 40 PS | |
| Verdichtung | 9,6 | |
| Zündung | CDI | |
| Getriebe | Automatik | |
| Bremsen vorne | ||
| Betätigung | hydraulisch | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 10 Zoll |
| Reifendurchmesser hinten | 12 Zoll | 10 Zoll |
| Länge | 206 mm | 2290 mm |
| Breite | 112 mm | 1154 mm |
| Höhe | 118 mm | 1242 mm |
| Radstand | 122 mm | 1268 mm |
| Gewicht trocken | 251 kg | |
| Tankinhalt | 15 l | 15 l |
| Reifenbreite vorne | 230 mm | |
| Reifenhöhe vorne | 7 % | |
| Reifenbreite hinten | 220 mm | |
| Reifenhöhe hinten | 11 % | |
| Sitzhöhe von | 918 mm | |
| Gewicht fahrbereit | 285 kg | |
| Führerscheinklassen | B | |