Yamaha RayZR 2024 vs. Piaggio Zip 50 4T 2017
Bewertung
Yamaha RayZR 2024 vs. Piaggio Zip 50 4T 2017 - Vergleich im Überblick
Dem Yamaha RayZR mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit Einspritzung und einem Hubraum von 125 Kubik steht der Piaggio Zip 50 4T mit seinem 4-Takt 1-Zylinder-Motor mit 49 Kubik gegenüber.
Das maximale Drehmoment des RayZR von 10 Newtonmeter bei 5.000 Touren bietet einen deutlich stärkeren Punch als die 4 Nm Drehmoment bei 6.500 Umdrehungen bei des Zip 50 4T.
Bei dem RayZR federt vorne eine Telegabel konventionell. Der Zip 50 4T setzt vorne auf eine Telegabel konventionell.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf dem Yamaha vorne eine Einzelscheibe und hinten eine Trommel. Der Piaggio vertraut vorne auf eine Einzelscheibe. Hinten ist eine Trommel verbaut.
Bei der Bereifung setzt RayZR auf Schlappen mit den Maßen 90 / 90 - 12 vorne und 110 / 90 - 10 hinten. Für Bodenkontakt sorgen auf der Zip 50 4T Reifen in den Größen 100/80-10 vorne und 120/70-10 hinten.
Der Radstand des Yamaha RayZR misst 1.280 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 785 Millimeter. Der Piaggio Zip 50 4T ist von Radachse zu Radachse 1.200 mm lang und seine Sitzhöhe beträgt 765 Millimeter.
Mit einem fahrfertigen Gewicht von 99 kg ist die Yamaha etwas schwerer als die Piaggio mit 95 kg.
In den Tank des RayZR passen 5,2 Liter Sprit. Bei der Zip 50 4T sind es 7,3 Liter Tankvolumen.
Von dem Yamaha RayZR gibt es aktuell 33 Inserate am 1000PS Marktplatz, von der Piaggio Zip 50 4T sind derzeit 2 Modelle verfügbar. Für den Yamaha gibt es aktuell 2 Suchanfragen am 1000PS Marktplatz, Piaggio wurde derzeit 2 Mal pro Monat gesucht.
Technische Daten im Vergleich
Yamaha RayZR 2024 |
Piaggio Zip 50 4T 2017 |
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Zylinderzahl | 1 | 1 |
| Taktung | 4-Takt | 4-Takt |
| Ventile pro Zylinder | 2 | |
| Ventilsteuerung | OHC | |
| Kühlung | Luft | Luft |
| Hubraum | 125 ccm | 49 ccm |
| Bohrung | 54,4 mm | |
| Hub | 57,9 mm | |
| Leistung | 8,15 PS | 4,5 PS |
| U/min bei Leistung | 6500 U/min | 8700 U/min |
| Drehmoment | 9,7 Nm | 4,3 Nm |
| U/min bei Drehmoment | 5000 U/min | 6500 U/min |
| Verdichtung | 10,2 | |
| Gemischaufbereitung | Einspritzung | |
| Starter | Elektro | Kick |
| Kupplung | Fliehkraft | |
| Antrieb | Riemen | |
| Getriebe | Automatik | Automatik |
| Fahrwerk vorne | ||
| Aufhängung | Telegabel konventionell | Telegabel konventionell |
| Federweg | 90 mm | |
| Fahrwerk hinten | ||
| Aufhängung | Triebsatzschwinge | Triebsatzschwinge |
| Federweg | 80 mm | |
| Bremsen vorne | ||
| Bauart | Einzelscheibe | Einzelscheibe |
| Betätigung | hydraulisch | |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Trommel | Trommel |
| Fahrassistenzsysteme | ||
| Assistenzsysteme | kombiniertes Bremssystem | |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifenbreite vorne | 90 mm | 100 mm |
| Reifenhöhe vorne | 90 % | 80 % |
| Reifendurchmesser vorne | 12 Zoll | 10 Zoll |
| Reifenbreite hinten | 110 mm | 120 mm |
| Reifenhöhe hinten | 90 % | 70 % |
| Reifendurchmesser hinten | 10 Zoll | 10 Zoll |
| Länge | 1880 mm | 1700 mm |
| Breite | 685 mm | 680 mm |
| Höhe | 1190 mm | 1060 mm |
| Radstand | 1280 mm | 1200 mm |
| Sitzhöhe von | 785 mm | 765 mm |
| Gewicht fahrbereit | 99 kg | 95 kg |
| Tankinhalt | 5,2 l | 7,3 l |
| Reichweite | 288 km | |
| CO²-Ausstoß kombiniert | 42 g/km | |
| Kraftstoffverbrauch kombiniert | 1,8 l/100km | |
| Höchstgeschwindigkeit | 45 km/h | |
| Führerscheinklassen | AM | |
| Ausstattung | ||
| Ausstattung | LED-Scheinwerfer, Start/Stop-System | |