Husqvarna WR 300 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009
Husqvarna WR 300 2009
Husqvarna TE 510 2009
Bewertung
Husqvarna WR 300 2009 vs. Husqvarna TE 510 2009 - Vergleich im Überblick
Der Husqvarna WR 300 mit ihrem Motor und einem Hubraum von 293 Kubik steht die Husqvarna TE 510 mit ihrem Motor mit 510 Kubik gegenüber.
und hinten ein Federbein von Sachs. und hinten arbeitet ein Federbein von Sachs.
Für die notwendige Verzögerung sorgt auf der WR 300 vorne eine und hinten eine Scheibe. Die TE 510 vertraut vorne auf eine. Hinten ist eine Scheibe verbaut.
Der Radstand der Husqvarna WR 300 misst 1.465 Millimeter, die Sitzhöhe beträgt 975 Millimeter. Die Husqvarna TE 510 ist von Radachse zu Radachse 1.495 mm lang und ihre Sitzhöhe beträgt 963 Millimeter.
Mit einem Trockengewicht von 112 kg ist die TE 510 deutlich schwerer als die WR 300 mit 104 kg.
In den Tank der WR 300 passen 9,5 Liter Sprit. Bei der TE 510 sind es 7,2 Liter Tankvolumen.
Technische Daten im Vergleich
Husqvarna WR 300 2009 |
Husqvarna TE 510 2009 |
|
|
|
|
|
| Motor und Antrieb | ||
| Kühlung | flüssig | flüssig |
| Hubraum | 293 ccm | 510 ccm |
| Bohrung | 72 mm | 97 mm |
| Hub | 72 mm | 67,8 mm |
| Starter | Kick | Elektro, Kick |
| Fahrwerk vorne | ||
| Marke | Sachs | Sachs |
| Fahrwerk hinten | ||
| Marke | Sachs | Sachs |
| Bremsen vorne | ||
| Technologie | Wave | Wave |
| Bremsen hinten | ||
| Bauart | Scheibe | Scheibe |
| Daten und Abmessungen | ||
| Reifendurchmesser vorne | 21 Zoll | 21 Zoll |
| Reifendurchmesser hinten | 18 Zoll | 18 Zoll |
| Radstand | 1465 mm | 1495 mm |
| Sitzhöhe von | 975 mm | 963 mm |
| Gewicht trocken | 104 kg | 112 kg |
| Tankinhalt | 9,5 l | 7,2 l |
